Юридическая Консультация Адвоката
Текущее время: Пт июн 05, 2020 12:40 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Сайт адвоката Светланы Жмурко

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт апр 16, 2010 7:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 4:00 am
Сообщения: 2
Не нашёл в похожих тем ответа на свой вопрос, поэтому решил задать. в ДНП у меня два участка, взносы пытаются взять из расчета каких-то схем на забор и дороги принятых на собрание на которе меня даже не приглашали. Имею ли я право отказать в вдойной оплате исходя 1 член ДНП один взнос, неважно какой он членский или целевой. И если могу, то чем, какой статьёй закона, если возможно пунктом в статье я могу аппелировать?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 20, 2010 11:17 am 
Не в сети
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 2:53 am
Сообщения: 1314
Откуда: Москва
Если есть решение общего собрания по данному вопросу, то будучи членом ДНП, вы обязаны его исполнять. Если считаете, что решение общего собрания не законно, то нужно обратиться в суд с исковым заявлением о признании его таковым.
Просто так отказаться платить нельзя.

_________________
Сайт Адвоката
Блог Адвоката


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 20, 2010 6:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 4:00 am
Сообщения: 2
А есть ли смысл идти в суд, если нет закона регулирующего взносы?
Неужели собрание в ДНП это что хочу, то и творю? Мне казалось что есть закон определяющий право собрания либо участника ДНП. А если собрание примет решение огородить меня рвом с крокодилами, я тоже должен идти в суд?
Наверняка есть положение, которое регулирует рамки при голосовании. Просто не могу разобраться. Если есть положение о том, что 1 член ДНП = 1 взнос = 1 голос, то есть смысл, если такого положения нет, и главное решение собрания членов ДНП окончательное, то и ходить по судам бессмыслено.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн апр 26, 2010 10:58 pm 
Не в сети
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 2:53 am
Сообщения: 1314
Откуда: Москва
Суд разбирается в каждом конкретном случае, куда идут собираемые взносы, и есть ли смысл и логика в том, чтобы один член оплачивал кратный размер за то, за что его сосед оплачивает однократно.
В ДНП конечно не может быть беззакония, но данный конкретный вопрос является спорным, и до сих пор окончательное слово только за судами. Я считаю, что проще доказать позицию о равенстве прав и обязанностей.
По поводу крокодилов, и другого бреда, принимаемого на общих собраниях, вы должны будете ходить в суд и признавать эти решения незаконными, т.к. это мы с вами понимаем, что это бред и беззаконие, а те, кто принимают подобные решения так не считают. Раз есть спор, то решить его может только суд.
Если не идете в суд, значит признаете принятое решение, не оспариваете его, следовательно, по закону, вы должны его выполнять.

_________________
Сайт Адвоката
Блог Адвоката


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 14, 2010 7:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 28, 2010 9:58 pm
Сообщения: 14
Схожая ситуация с Георгием. Я член СНТ, в декабре 2008-го купил соседний участок,который был "заброшен" с 1997-го года. Свидетельство о собственности было выдано в 1992-м году допустим гр-ке "X",через пару лет она отказалась от участка,написав заявление в СНТ. После этого участок предоставлялся в пользование еще двум "хозяевам" и в конце концов с 97-го заростал бурьяном. В 2006-м я обратился к председателю с просьбой "отдать" этот участок мне. Она ответила,что займется этим вопросом,но я должен уплатить "вступительный взнос - 6000р. Я уплатил - о чем была сделана запись(простым карандашом) в какой-то тетрадке,но до мая 2008-го года - слышал одни обещания:"вот-вот уже скоро". Короче я забрал у нее свои 6000,нашел хозяйку"Х" и за месяц оформил с ней куплю-продажу. В декабре 2008 получил свидетельство о собствеености. Ну и тут началось... В мае 2009-го председательша (когда я пришел платить за эл.энергию по своему "старому" участку),заявила,что не примет оплату пока я не уплачу вступительный,целевые и все долги "старой" хозяйки. Оплатил только с 3-ей попытки(повезло: на приеме было много народа).К осени они на правлении решили отключить мне "свет",ввиду того,что я так ине вступил(еще раз?) на втором участке(там,кстати нет никаких строений - ничего),принесли бумагу:решение правления(правда за подписью только председателя). Пытались отключить,но после того ,как я сказал,что вызову милицию -успокоились. Позавчера опять принесли" Бумагу"(извиняюсь,не могу загрузить с компа,поэтому копирую вручную):
Предупреждение
Правление на основании решения собрания садового общества"Судостроитель" от 29 мая 2010 года предупреждает ......(МЕНЯ) о том что ему необходимо оплатить членские взносы с 1997 года за участок ул.Центральная 65(который я приобрел в декабре 2008-го),до 1 июля 2010г. В случае неуплаты материалы передаются в суд для взыскания задолженности. Председатель:.... Секретарь:.... Члены правления:....... 12 июня 2010г. К сожалению сам на ОС не смог присутствовать,но говорят,что этот вопрос председателем поднимался,но до голосования не дошло(в протоколе наверняка у нее все как надо). Я может быть и согласился платить (в разумных размерах) какие-то взносы на содержание дороги и эл.сети,но дело в том,что наш председатель по совместительству является еще и бухгалтером и кассиром ,и ни каких документов об оплате(кроме записи в чл.книжке и в какой-то "общей ведомости") не выдает. Ни каких смет и т.д. - ничего,сколько и на что идет известно только ей. Так что платить неизвестно за что как-то не хочется. Наверное вышло сумбурно,но если все описывать нужно какое-то литературное образование. Заранее спасибо за ответы (и за вопросы-если таковые будут).


Последний раз редактировалось Viktor Пт июн 18, 2010 11:00 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июн 18, 2010 10:09 am 
Не в сети
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 2:53 am
Сообщения: 1314
Откуда: Москва
Аналогичных ситуаций очень много.
Естественно, вы не должны платить с 1997 года, так как существует срок исковой давности 3 года. Более того, вы не должны платить чужую задолженность вообще. Если у председателя есть желание взыскать долги по данному конвретному участка за предыдущий период, пусть разыщет прежнего владельца, и предъявит к нему иск (если вышеуказанный срок ею еще не пропущен).
Отключить вас не имеют права.
Вступать в члены того же самого СНТ второй раз, как- то глупо. Членом СНТ может быть гражданин, владеющий земельным участком на его территории (или несколькими земельными участками. Раз вы уже вступали однажды в ряды этой организации, незачем это делать повторно.

_________________
Сайт Адвоката
Блог Адвоката


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 20, 2010 3:09 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 28, 2010 9:58 pm
Сообщения: 14
Адвокат писал(а):
Цитата(Адвокат @ 18.6.2010, 13:10) <{POST_SNAPBACK}>
Аналогичных ситуаций очень много.
Естественно, вы не должны платить с 1997 года, так как существует срок исковой давности 3 года. Более того, вы не должны платить чужую задолженность вообще. Если у председателя есть желание взыскать долги по данному конвретному участка за предыдущий период, пусть разыщет прежнего владельца, и предъявит к нему иск (если вышеуказанный срок ею еще не пропущен).
Отключить вас не имеют права.
Вступать в члены того же самого СНТ второй раз, как- то глупо. Членом СНТ может быть гражданин, владеющий земельным участком на его территории (или несколькими земельными участками. Раз вы уже вступали однажды в ряды этой организации, незачем это делать повторно.

А каковы мои действия? Или ждать,когда они подадут на меня в суд?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 12, 2010 9:55 am 
Не в сети
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 2:53 am
Сообщения: 1314
Откуда: Москва
Или платить то, что с вас просят, хотя это и не законно.
Либо ждать повестки в суд. У вашего СНТ нет шансов взыскать с вас то, что им был должен другой член товарищества.

_________________
Сайт Адвоката
Блог Адвоката


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 3:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 29, 2010 2:53 pm
Сообщения: 1
На вновь организовавший ДНП приобрел 2 участка по 6,5 сот., В Уставе пункт где относиться сбора членских взносов написано, что членские взноси (про сборов целевых денег не написано ничего) будут собираться из расчета одной сотки, а права голоса для всех собственников (ничего не написана), скорей одинаковые, Ни могу разобраться в законах. Скажите пожалуйста правомерно ли такое решение, или существует обязательное равноправие не зависимое от размера и количестве участков для всех членов ДНП по оплате и по Право голоса? если есть конкретные нормативные акты, подскажите где можно прочитать? Заранее спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Яндекс.Метрика
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB