Цитата:
обязано ли Товарищество подтвердить право собствености, аренды и пользования ? Или Товарищество просто пишет и на этом "калитка закрыта" для обсуждения между индивидуалом и юридическим лицом ?
В Вашем посте речь идет об уже принятом судом решении. После того, как решение вынесено, товарищество уже не обязано подтвержать ничего.
В ходе суда, было бы не плохо ходатайствовать о предоставлении, подтверждающих право на имущество, документов.
Цитата:
вправе ли взымать плату за пользование дороги на территории СНТ, если дорога не оформлена в собственность юр. лица и в коллективно-совместную ? А, допустим, оформлен договор аренды между СНТ и с местными административными органами в чей собственности земля.
Пользование дорогой подразумевает ремонт, налог, если он есть. Что имеется ввиду в Вашем случае, и платят ли члены СНТ за пользование дорогой?
Цитата:
Вопрос: относиться ли общее ограждение к объектам инфраструктуры ?
Относится, это - сооружение.
Цитата:
Если у меня на участке есть собственный колодец, то я обязан пользоваться и общим и платить за это денежку ?
Кто же Вас заставит, если сами не хотите.
Цитата:
Фонари уличного освещения, не навязывание ли это платных услуг СНТ ?
В чем Вы видите подвох? Освещение улиц не считаете необходимым?
Цитата:
Если я не пользуюсь другим имуществом приобретенное членами СНТ для достижения целей Товарищества, то все равно обязан пользоваться и оплачивать ?
Я считаю, что не должны. Только по желанию и потребностям выбираете услуги и объекты инфраструктуры, за них и платите.
Цитата:
То есть, не подтверждение отдельных статей по затратам ( по предмету отраженного в договоре ), а что платит член СНТ по членским и другим взносам, такая же сумма и для индивидуала ?
Не согласна с этим пунктом. Условия договора, в том числе, предмет и цена, должны быть расшифрованы и прописаны.
Цитата:
юр.лицо СНТ приносит мне на бумаге договор ( и как известно, договор может быть простой и наториально заверенный, как сделка ) , ввиду того, что СНТ не является юристом и не содержит юриста , то могут возникнуть вопросы о соответствии данного договора требованиям действующего законодательства. И кто вправе подтвердить, что данный договор справедлив, отраженный предмет договора действителен и имеет юридическую находиться в собственности юр.лица СНТ и отвечает всем требованиям законодательства, т.е. имеет юридическую силу, и та организация, которая проверила или составила данный договор может перед судом подтвердить его законные пункты по договору ? Вправе ли гражданину требовать подтверждения проверки пунктов договора и соответствие его ( договора ) с Уставными документами СНТ и правовладения предметом договора
Требовать каких-то гарантий Вы не можете, но у Вас есть право взять экземпляр представленного договора, и обратиться к специалисту, для того, чтобы он провел юридическую оценку этого документа.
Как известно, на территории СНТ есть два собственника, СНТ как юридическое лицо и садоводы. которые могут купить, оформить, владеть предметом договора и не передовать в собственность юр. лица.
Цитата:
Кто может по закону проверить предмет договора ?
Договор заключают 2 стороны: СНТ и гражданин. К кому они обращаются для проверки данного договора, их дело. Могут обойтись своими силами, или обратиться к адвокатам.
Полученное по договору не является прибылью, так как направлено на возмещение текущих затрат при взаимоотношениях садовода и СНТ. С налоговой службой общается бухгалтер товарищества, при его наличии.