Так вы проверьте, в какую газету, когда, найдите эту газету, уточните, было ли письмо, почему его вернули отправителю. Если они не всё сделали по правилам межевания, то это причина для исправлений.
Это смотря что в ваших документах написано, если только площадь указана то это для вас хуже.
У нас многие не вникают в хитросплетения межевания и законодательства в целом, у нас в стране процветает правовой нигилизм и правовая безграмотность и все (суды, милиция, чиновники, бизнесмены и т.д.) этим активно пользуются.
Это да. Я тоже несколько раз обжегся на горе юристах, теперь сам изучаю законодательство и свои интересы сам защищаю в судах, у юристов только консультируюсь. С юристами из 4 случаев 3 проигрыша и только один выигрыш и тот по административке, моя личная статистика куда лучше из 12 дел только 2 проигрыша, один с налоговой, второй со страховой компанией и то частичный проигрыш. Хорошие юристы есть, но их услуги стоят запредельно дорого!
Газету проверю, а то письмо не по теме было, другое какое то, это к тому, что адрес знали и письма слали, так сказать.
В документах то да, только площадь. Тут такая вещь, в 1991 г. было сложно получить участкок, моей бабушке как инвалиду выдели через общество инвалидов. Она старая была, соответсвенно там ноги её не ступало. Всем командовала я(кстати, об этом справка есть), мне же и выдали Свидетельство о праве на землю на её имя.
На обороте этого свидетельства был план этого участка, его размеры по сторонам и указана дорога и лес. Опускаю все подробности. Для вступления в наследство, кода получила на руки Постановление администрации о передаче в собственность участка, там оказалась
моя фамилия. Мало того, после всех разборок заметила, что Свидетельство о праве на землю выдано через 2 года после смерти бабушки. Доказала в Росреестре, что Свидетельство выдано незаконно, доводы приняли и в суд не послали. Буду на суде уповать на то, что руководствовалась данными в Свидетельстве на имя бабушки, чертежём в нем (на обороте) и за эти границы и в мыслях не было выходить, нечаянно вперёд на метр залезла(там лес), справа так даже на метр меньше получилось(надо проверить 77, может из-за них). Буду проводить аналогию с другими участками в нашем ряду, в нем за границы вышел только 77, т.к. было куда, лесок на заднем плане оказался. В конце концов мне так его нарезали, с какой стати мне бы нарезали 15х33, и уж если мне удлинняться в лес, по аналогии с 77, то зачем мне его сужать, а если они так решили, не учитывая исторически сложившиеся границы и со мной не согласовали, то это их проблемы. 77 не сузили же, хотя у них даже договора купли-продажи нет, по суду узаконивают, правда они дом построили. Хотя пользуются то 13 лет всего! Говорят, что суд нормально проходит. СНТ согласовало внешние границы, которые я должна бы была с ним согласовывать, если бы первая делала межевание, я сейчас могу взять и замежевать 19х33 и согласовывать с СНТ не надо. Я в этой ситуации могла бы хороший кусочек прихватиь, как и все у нас впрочем.
Про 80 участок можно будет посмотреть по документам, что ни взносов, ни хозяев у него никогда не было, т.к. еге в натуре никогда не было, стали бы держать и доходы терять, стоял бы он пустым!
Я не помню сколько у меня судов было точно 5 или 6, тоже сама, выиграла все, на последний адвоката позвала, проиграть боялась, на мелочи споткнуться по незнанию, горжусь особо, сложно было, сыну права возвращала. Адвокат только мешал, после анализа поняла, что и не пригодился ни в чём.