Юридическая Консультация Адвоката
Текущее время: Чт мар 28, 2024 9:09 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Сайт адвоката Жмурко Светланы Евгеньевны

Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт июл 13, 2010 7:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 6:11 pm
Сообщения: 1
Здравствуйте,

Опять по поводу статьи 22 о членстве в правлении,
похожей ситуации со ст. 20 об уполномоченных,
ну и немного шире о соотношении передоверия права "быть избранным" с ограничениями "избирается из числа ...".

Имеем.
ГК допускает передоверие прав любым гражданином любому другому. Относится ли это к праву "быть избранным" куда-то?
Упонмянутые статьи говорят: избирается из числа членов товарищества.

1) Вопрос: если член товарищества пишет другому гражданину (как правило, члену семьи, но это не принципиально) доверенность,
что он доверяет права участия в собраниях СНТ голосовать, избирать (это закон разрешает явно) и явно(!) право быть избранным в органы управления СНТ, в частности в правление, в том числе позднее возможно председателем.
Законна ли такая схема и легитимен ли такой член правления (и далее председатель).
Если да, то какая должна быть доверенность?
Простая письменная (от руки, с подписью но никем не заверенная), нотариальная или заверенная действующим председателем СНТ.

Поиском в интернете нашел что в случае с ТСЖ такая схема даже рекомендуется (например тут), а вот для СНТ все не так очевидно, хотя в одном из доступных решений суда (" Кроме того, суд обращает ...") подразумевается что подобная довереность могла бы быть.

2) Альтернативная ситуация.
Избирается в правление член СНТ, который далее пишет доверенность о том, что свои полномочия члена правления СНТ, в том числе участвовать в заседаниях правления, голосовать как член правления, предлагать/обсуждать/принимать решения) он доверяет гражданину не члену СНТ.
Опять же легитимно или нет и какая правильная доверенность должна быть.

Еще 2 аналогичные ситуации, но уже не с членом правления, а с уполномоченными, а именно:

3) член СНТ делает доверенность на право быть избранным уполномеченным другому гражданину не члену СНТ.
Не члена СНТ избирают уполномоченным.

4) избирают уполномоченным члена СНТ, но он передоверяет свои полномочия члену СНТ.
Тут вроде бы закон явно (ст 20.2) говорит, что уполномоченные не могут передоверить, но тогда а как же ГК?

Ну и последнее: tсли ситуации избрания не из членов, но при наличии на них доверенностей быть избранными, уже образовались, что с этим делать?

а) В правление избран человек не член СНТ (и не собственник участка), у которого была некая доверенность на момент избрания.
Если так нельзя было, достаточно ли решения правления о его исключении из членов правления или нужно собрание общее/уполномоченных?

б) Есть протокол голосования за уполномоченного от одной из групп, большинство за него, но он не член СНТ (и не сосбственник участка).
Достаточно ли решения правления о том, что оне не может быть утвержден уполномоченным и необходимы новые выборы от этой группы.

Прошу прощения за объем вопроса, но тем не менее надеюсь на ответ smile.gif

Спасибо.
Константин


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Яндекс.Метрика
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB