http://forum.ya-advokat.ru/

Прав ли председатель снт
http://forum.ya-advokat.ru/viewtopic.php?f=81&t=4031
Страница 1 из 1

Автор:  татьяна [ Вс янв 13, 2013 4:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Прав ли председатель снт

Здравствуйте, уважаемый адвокат!
У меня проблема следующего содержания. Мой садовый участок находится в коллективной аренде на 25 лет, не приватизирован. Я отказалась подписать " Акт согласования " смежной границы т.к. она сдвинута на мой участок. Одновременно написала заявление председателю снт о своем отказе и просила создать комиссию для разрешения пограничного конфликта. Ответа я не получила, зато председатель снт сам подписал акт согласования , игнорируя мои заявления и скрыв факт своей подписи. В результате сосед приватизировал свой участок, а мне было отказано в приватизации из-за наложения границ.
ВОПРОС: 1) Имел ли право председатель подписывать Акт вопреки моим интересам?
2) Могу ли я через суд признать его подпись незаконной, а следовательно, "Акт согласования" несогласованным?
3) В случае моей правоты, прошу Вас подсказать мне порядок моих действий.

Заранее очень благодарна. С большой радостью обнаружила Ваш форум , в котором нашла очень много полезной и квалифицированной информации.

Автор:  Адвокат [ Сб янв 26, 2013 10:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Прав ли председатель снт

Добрый день, Татьяна!
Уточните, пожалуйста, какие документы, подтверждающие ваши права на земельный участок, у вас есть.

Автор:  татьяна [ Вт янв 29, 2013 7:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Прав ли председатель снт

татьяна писал(а):
Здравствуйте, уважаемый адвокат!
У меня проблема следующего содержания. Мой садовый участок находится в коллективной аренде на 25 лет, не приватизирован. Я отказалась подписать " Акт согласования " смежной границы т.к. она сдвинута на мой участок. Одновременно написала заявление председателю снт о своем отказе и просила создать комиссию для разрешения пограничного конфликта. Ответа я не получила, зато председатель снт сам подписал акт согласования , игнорируя мои заявления и скрыв факт своей подписи. В результате сосед приватизировал свой участок, а мне было отказано в приватизации из-за наложения границ.
ВОПРОС: 1) Имел ли право председатель подписывать Акт вопреки моим интересам?
2) Могу ли я через суд признать его подпись незаконной, а следовательно, "Акт согласования" несогласованным?
3) В случае моей правоты, прошу Вас подсказать мне порядок моих действий.

Заранее очень благодарна. С большой радостью обнаружила Ваш форум , в котором нашла очень много полезной и квалифицированной информации.


Уважаемая Светлана Евгеньевна! У меня имеется справка от председателя снт. что я являюсь членом снт и за мной закреплен земельный участок с 1963года. Справка дана для кадастрового инженера и включена в землеустроительное дело. Кроме того есть заключение председателя снт. что я являюсь членом снт с 1963 года и являюсь землепользователем. Это заключение также находится в землеустроительном деле

Автор:  Адвокат [ Ср янв 30, 2013 10:41 am ]
Заголовок сообщения:  Прав ли председатель снт

Из вашего ответа следует, что документов на землю у вас нет.
Уточните, пожалуйста, какова площадь и размеры земельного участка, на который произошло наложение по вине соседа? Стоит ли забор между вашими участками?

Автор:  татьяна [ Ср янв 30, 2013 11:07 am ]
Заголовок сообщения:  Прав ли председатель снт

Площадь примерно 10-12кв.м размеры 20х0,5-0,6 Забор стоял, сейчас он перенес его на мою территорию

Автор:  Адвокат [ Чт янв 31, 2013 12:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Прав ли председатель снт

Какой площади ваш земельный участок был и какой стал?

Автор:  татьяна [ Пт фев 01, 2013 8:22 am ]
Заголовок сообщения:  Прав ли председатель снт

Наши участки выделены на бывшем болоте, неправильной формы, мерялись в 1963г. рулеткой, площадб проставлялась приближенно и составляла 6.7соток у соседа 7.55. Проведены кадастровые работы при точном измерении при тех же границах составила 7.12 у соседа 7.96.
Я хочу доказать , что председателб снт не имеет права подписывать акт согласования смежных границ( по ФЗ№211) Поэтому , если мне это удастся акт согласования будет признан несогласованным со всеми вытекающими отсюда последствиями. При оформлении землеустроительного дела кадастровый инженер использует ФЗ№76 от 18.06.2001 и методические рекомендации, утвержденные Росземкадастром от 18.04.2003.
Есть ли у меня шансы выйграть дело в суде и какими должны быть мои доводы?

Автор:  Адвокат [ Пт фев 01, 2013 5:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Прав ли председатель снт

Я понимаю, что вы хотите сказать и вы правы. Но мне придется вас огорчить.

Проблема заключается в том, что документов на земельный участок у вас нет, документов, подтверждающих правильное (с вашей точки зрения) расположение смежной с соседом границы, у вас тоже нет.
Поэтому, вы не сможете в суде доказать факт нарушения своих прав, так как права ваши ничем не подтверждены.

Объясню.
Можно обратиться в суд с иском и утверждать, что председатель не имел права подписывать акт за вас или что вашу подпись в акте согласования границ, к примеру, подделали. Но данное утверждение является лишь основанием для того, чтобы оспорить смежную границу, которую ваш сосед поставил на кадастровый учет.
Чтобы оспорить эту границу, суду нужно доказать, что смежная граница (поставленная соседом на кадастровый учет) должна быть расположена в ином месте, там, где вы считаете правильным.
Как вы это докажите, если нет документов? Боюсь, что никак.

Ну и самое главное. Когда вы обратитесь в суд, первое, что вы должны будете предъявить в обоснование своего иска и вообще права на обращение за защитой нарушенных прав - документы на участок. У вас их нет, а значит и нет прав, о нарушении которых вы заявляете.

Автор:  татьяна [ Сб фев 02, 2013 8:02 am ]
Заголовок сообщения:  Прав ли председатель снт

спасибо Вам за внимание

Автор:  Кира [ Ср окт 29, 2014 9:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли председатель снт

Добрый день, если можно продолжать этот форум, то вопрос: в аналогичной ситуации является ли Генеральный план территории тем самым документом основания о размере участка?
Заранее спасибо.

Автор:  Адвокат [ Пн янв 26, 2015 11:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли председатель снт

Генеральный план может подтвердить размер участка, но нужно будет доказать, что участок фактически соответствовал тому размеру, который указан в плане.

Автор:  Grava77 [ Чт сен 24, 2015 2:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли председатель снт

татьяна писал(а):
Мой садовый участок находится в коллективной аренде на 25 лет, не приватизирован.
Имел ли право председатель подписывать Акт вопреки моим интересам?

Скажите, у кого Вы получали участок? Вероятнее всего в профкоме своей организации. Если так, то попробуйте найти концы там, конечно, если что-то там сохранилось.

А относительно прав председателя скажу следующее: За что боролись, на то и напоролись.
Если в верхах творится беспредел и бесправие, то чего же ожидать от низов?
Наверняка, сами голосовали за эту партию жуликов и воров. Украденные миллионы это семечки (пример тому Васильева).
Не плачь о сотке, будь довольна, что в тюрьму не посадили.

Автор:  Адвокат [ Чт сен 24, 2015 8:57 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли председатель снт

Никаких профкомов давно уже нет.
Про верхи и низы, в контексте темы, вообще напрасно написали, это -то здесь причем.

Автор:  Grava77 [ Пт сен 25, 2015 8:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли председатель снт

Адвокат писал(а):
1) Никаких профкомов давно уже нет.
2) Про верхи и низы, в контексте темы, вообще напрасно написали, это -то здесь причем.
1) Согласен
2) Мы сами куём своё счастье, своим безразличием или непониманием.
Извините, что подобное заявление пришлось сделать на вашем сайте.
Нас слишком долго убеждали, что мы ничто. От этого надо уходить. Или Вы так не считаете?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/