Михаил, а можно узнать, где вы живёте? Такое впечатление, что Вы и ваши садоводы живёте где-то в Узбекистане или в Белоруссии и совсем нигде не учились и совсем не знаете российского законодательства.
Вы заявляете, что что-то изучили. А мне кажется, что вы бегло ознакомились, и вас нет грамотных садоводов, которые смогли бы разобраться в законе №66-ФЗ.
Пожалуйста, освежите в памяти, свои права, а также права и обязанности правления.
У вас участки в собственности, и имеется об этом свидетельство? У вас, наверняка, имеется Постановление местной администрации о выделении земли: кому, когда и на каких условиях. У вас есть ревизионная комиссия и налоговая инспекция.
Да, Grava, спасибо, что напомнили, что все мы не безгрешны, т.к. нельзя все знать. Я бы с удовольствием воспользовался какими-нибудь конструктивными предложениями. Подскажите, от подробного изучения ФЗ, норма "земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно" изменит свое значение?
Проблема еще и в том, что Приложение к Постановлению местной Администрации (где и описано "кому, когда и на каких условиях") хоть и существует, но не выдается нам Председателем. Именно поэтому я выдвинул предположение о том, что земля была выделена под имущество общего пользования.
На самом же деле, как мне впоследствии пояснили, это были несколько участков, которые были поделены на множество мелких. Поэтому право собственности на все территории, являющиеся общественными, были сохранены за основателем ДНТ. Получается, что в этом случае норма 66-ФЗ о передаче ИОП в собственность ДНТ на нас не распространяется, и нам остается только сервитут.
Участки в собственности, свидетельство имеется. Ревизионная комиссия не может работать - ей не дают документы, только устные разъяснения. Что Вы предлагаете получить у налоговой инспекции? Выписку из ЕГРЮЛ? У нас она есть. Копию отчетности нам, само собой, никто не даст.