Это же воровство. Как кто-то может распоряжаться вашей собственность?
Надеюсь, адвокат вам даст законодательное обоснование моих слов.

А вот администрация ресурса Клерк.ру думает иначе.
Вот в этой теме администраторы, выступая как юристы и экономисты говорят:
юрлицо, оформив ЗОП в свою собственность имеет право торговать земельными участками.
Как прокомментируете?

ИНАЧЕ - это буквально:
юрлицо, оформив ЗОП в свою собственность имеет право торговать земельными участками.
При этом, понимание, что данный вид деятельности не является уставной деятельностью - данными специалистами отметается как несущественный.

Запрещение собственнику распоряжаться своим имуществом- это обременение
Если ЗОП - это обременение- тогда вопрос ставится совсем иначе.

Спасибо.
Поясните, пожалуйста, простого большинства голосов достаточно или должно быть единогласное решение?
И если значительное число членов СНТ против продажи - не является ли эта продажа нарушением прав членов СНТ?
Допускается для решения этого вопроса заочное голосование и , если да, какие требования к бланкам заочного голосования?

Сразу несколько вопросов по данной теме.
Уважаемые специалисты права!
Объясните пожалуйста,как должна быть оформлена КУПЛЯ-ПРОДАЖА нескольких соток земли общего пользования между ЧЛЕНОМ с/т и ПРАВЛЕНИЕМ с/т, которое на данный момент по рещению общего собрания является юр.лицом, владеющим землёй общего пользования данного с/т?
Когда и кем вносятся изменения в план межевания, если сделка совершена?
Какие документы ,подтверждающие права на владение приобретённой дополнительно земли, должен получить от правления член с/т?
В нашем с/т принято расплачиваться с правлением НАЛИЧНЫМИ, что сделали большинство дачников. Остальных правление "дожимает".
И ещё раз, УЗАКОНЕНА ЛИ продажа земель ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ?
Можно ли оформить через правление ДОЛГОСРОЧНУЮ АРЕНДУ земель общего пользования ?Хотелось бы знать конкретно СТАТЬЮ ЗАКОНА
СПАСИБО

Никак, т.к. сделка является незаконной.
Никто не имеет права распоряжаться землями общего пользования, кроме единогласного желания всех собственников этой земли. Достаточно одного голоса против, чтобы эта сделка была опротистована.

А интересно, про скольких собственников идёт речь, если право собственности ОФОРМЛЕНО на юрлицо?
Очередные глюки Grava77, тиражируемые по всем форумам?

Как юрлицо сможет проголосовать и за и против?

Если нет по этому поводу специального решения общего собрания, то согласно закону №66-ФЗ эти земли находятся в долевой собственности садоводов.

1. А не могли бы вы указать на статью ФЗ-66, подтверждающую ваш тезис. А то как то голословно.
2. Согласно

Вы так спрашиваете, как будто сейчас же готовы доказать, что земельный участок не является имуществом или что это имущество движимое.

На основании чего ЗОП не является вновь создаваемым имуществом?
Согласно ФЗ-66 ЗОП относится к ИОП.
ЗОП создаётся из территории , выделенной гражданам для ведения садоводства.