1) У нас в СНТ два КТП и всего 7 веток, 3 – на одно и 4 на другом
2) На момент строительства внутренних сетей от КТП по улицам нашей ветки в самом строительстве участвовало 23 человека, они полностью за свои деньги построили эту ветку, остальные 41 отказались под разными предлогами.
3) Мы выбрали доверенное лицо на ветке
4) все желающие (не участвовавшие в строительстве) подключиться к нашей ветки все расчеты производят с нашим доверенным лицом
5) Но в дальнейшем правление порешило, … и сами стали собирать деньги и нам их теперь не отдают.
6) ветка является совместной собственностью тех 23 человек, которые её построили, и деньги собираемые с желающих подключиться к эл-ву не являются прибылью, и правление не имеет на них никакого права.
1) Эти «ветки» носят название «фидеры», и деление должно быть не по фидерам, а по двум ЛЭП с КТП.
2) На данном фидере 23 человека кредитовало остальных 41.
3) Почему Вы говорите «доверенное лицо от председателя», когда доверенность дали ему вы?
4) СНТ получает ежемесячно 2 счёта, т.е. по двум КТП. Я считаю, что в СНТ должны быть также 2 коллектива собственников и иметь автономные, не связанные друг с другом балансы и по ответственному лицу.
Те, кто заплатил целевой взнос на строительство КТП и сети ЛЭП, фактически кредитовал неплательщиков, и это должно быть отражено в балансе. При подключении новых садоводов и поступлении денег, последние должны распределяться между кредиторами данной конкретной ЛЭП по итогам прошедшего года.
5) Это криминально.
6) Не совсем так.
Я уже говорил об этом в п.4, что
- у вас две группы собственников, объединённых своими КТП и линиями ЛЭП со своими ответственными
- а также о ваших правах собственности на этот вид инфраструктуры.
Кстати, не забывайте, что 550 руб. за технологическое подключение СНТ заплатило за всех членов СНТ из средств кредиторов.