Светлана Евгеньевна, доброго дня!
Вопрос есть, а сначала по ситуации.
член СНТ 122 участок, часть границы которого касается ЗОП, а именно места под собрание, огородил часть ЗОП, под предлогом что замусоривается этот угол, нет никакого места для ОС. И теперь подал заявление, что хочет приватизировать этот угол по дачной амнистии. Земля ОП в СНТ в Постоянном бессрочном пользовании по свидетельству о праве собственности от 24 октября 2001 года. Непонятно мне пока ,почему прошлый пред не оформил сразу Собственность.
Но раз так, то собственником ЗОП все еще остается муниципалитет, и только он может распоряжаться этой землей. Если бы была собственность наша, то как я понимаю по единогласному решению ОС мы могли бы продать эту землю этому члену СНТ на выгодных для СНТ условиях. А в данной ситуации мы не можем никак распоряжаться нашей ЗОП.
И никакие заседания правления, ОС не могут предоставить этому члену СНТ землю в собственность. Пока она не будет приватизирована.
А дачная амнистия - это же не узаконивание самозахватов , в данном случае муниципальной собственности, а оформление з/у ,полученных ранее от исполкомов и так далее ,когда не было еще принято законов по собственности.
Правильно ли я мыслю? И как им бы "подоходчивей" объяснить, что они не могут в данном случае прирезать себе кусок и оформить его
рисунок в помощьна рисунке изображен уч 122 и соседний 123, прирезанный угол, точками как должна быть дорога и место под собрание, жирная линия - как есть сейчас дорога