Ганину для индивидуального садоводства был выделен земельный участок, площадью 12 соток. При огораживании земельного участка Ганин «прихватил» еще 7 соток земли, занятой кустарником.
Правомерно ли действие Ганина?
Какая сдесь приминима статья.
Заранее спасибо!
Натали, из условий, описанных Вами следует, что Ганин
самовольно занял не принадлежащий ему земельный участок. В силу норм действующего законодательства, его действия не законны.
Так, в силу статьи 76 Земельного кодекса РФ
самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
В соответствие со статья 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:
1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;
2) самовольного занятия земельного участка;3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
Собственник земельного участка вправе выдвинуть требование Ганину о том, чтобы он освободил самовольно захваченный им земельный участок, а также привел его в положение, существовавшее до его занятия.